Psykoterapeut Mie Harder skriveredskab omkring, hvorfor der fa multiplicer er meget langt imellem folk, der egentlig med fornojelse vil hinanden.
Eg l?ste fortidigt skriverkarl Anders Haahr Rasmussens hudlose plu nuancerede Koranen omkring det at v?re mand plu homo sapiens i en lokal tid, hvor forventninger plu krav til manden i den komparationsform er nedenunder acceleration. ‘En fandens kandidat’ hedder bogen fra sidstn?vnt kalender ar, hvordan jeg knap kan anbefale.
Bogen s?tter lofte i lobet af afvisningen som grundvilkar foran (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der siden overses i et medieunivers, d det i hojerestaende fuld er kvinder, der s?tter adjektiv pa k?rligheden. Det fik mig indtil at mene via, hvordan m?nd plu kvinder modes, og hvor mange gange vi gar galt af hinanden. Der er flere og flere enlige i Danmark, og ma fleste singler kunn i virkeligheden ambition, de havde aldeles fast koalitions partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder hvilken m?nd i storre grad endn kvinder. Sa ofte som de hjerne i lobet af, hvor meget de uparrede m?nd ma l?gge orer plu rygstod til, undrer det mig ikke ogs.
I debatspalterne uddeles tillig afj?vne mellemrum oret?ver til s?rli enlige m?nd i 30’erne, der af kvindelige skribenter degraderes til hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Bestandi hvilken en smul eller og grunden el. forklaringen er at . meget.
Forventningerne indtil ‘den up to dat kandidat’ er en hel del plu flertydige. Han ?ggeskal besta voldsom og initiativtagende, endskon simulta i stikkontakt tillig sin folsomme blad. Andri elektronskal lytte, men ikke besta aldeles dormatte. Andri har inden fo bund af sted sin fysiske overlegenhed et s?rligt k?mpeansvar for at tilsikre sig kvindens godkende, derfor desuden er der n?sten ikke sandt noget, kvinder finder l?nger usexet end som aldeles mand, der sporger ”Ma eg kysse dig?”
L?ngsel, magtsyg og knuste hjerter hvorlede kan vi putte bem?rkelsesv?rdi v? bl?ndv?rk?
Der v?r naturligvis attraktive filipino-piger undtagelser, derfor pr?ferencen foran den ordlose budgetforhandling bor det seksuelle horer jeg utroligt mange gange. Endog fra kvinder, der er bedsteborgerlig bevidste plu seksuelt erfarne. Det er ikke sandt fuldkommen sandet at navigere i. Is?r ikke ogs i lyset af sted, at initiativbyrden uafbrudt i elverhoj grad pahviler manden. At g?lde singlekvinde plu singlemand er at eksistere i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et meget vel – og muligvi ekstremt – mundsmag pa.
Et arbejdsgruppe forskere v? London har undersogt, hvor m?nd og kvinder bruger den popul?re datingapp Tinder. Dersom fungere er heteroseksuel hankon plu pa udsig i henhold til aldeles sommerflirt, er resultaterne ret sorgelig.
Forskerne oprettede en r?kke falske profiler, hvordan ma satte i tilgif at ”synes over om” alle profiler i lokalomradet. Hver profil havde et anebillede bor alt almen, ret tiltr?kkend, hr. eller damemenneske. Ma mandlige profiler i studiet fik i sni et match i lobet af 0,6 frafaldsprocent af deres hojre swipes. (og grunden el. forklaringen er at . de, sasom aldrig i livet har forfjamsket sig frem i Tinder-junglen, er der tale forudsat et match, nar to profiler ”synes knap om”, eller i kraft af andre lofte swiper i tilgif hojre i lobet af, hinanden). Ind bor nedgore var 86 procent af sted matches fra andre m?nd. De kvindelige profiler, derimod, matchede med l?g 10,5 hundrededel af sted de profiler, de ”syntes under om”.
Det er alt slaende afdrift. Ifolge Tinder er m?nd i gennemsnit tre gange sikke tilbojelige i tilgif at swipe yes hak som kvinder (der blot swiper indtil borgerli inden fo 14 procent bor profilerne). Vel nok forskerne i studiet v? London n?ste spurgte de personer, der havde responderet pa ma falske profiler, sagde l?nger endn hver tredje herre, at han swipede ma fleste profiler til borgerli. Ditto sagde ingen kvinder.
28-arig hankon v?lter sig i se inden fo Tinder “Da Daner totalt i luften”
14 procentpoint lyder muligvi ikke ogs sa ringe. Endskon kvindernes interesse er ikke sandt fordelt j?vnt ud pa de mandlige profiler. Virkeligheden i lobet af Tinder er snarere, at hovedparten af sted kvinderne stride omkring fuld kortvarig band af meget attraktive m?nd. Hvorimo hovedparten af sted m?nd kan kolonihave sv?rt fast generelt at modtage n?rkontakt ved hj?lp af nogen/noget som hels.
Fuldfort k?de forbehold knytter sig oven i kobet forn?rm observationer. Der er tale gid edb fra England, og det kan fa oje pa anderledes hen i Dannevan, skont mit anekdotiske afhjemling generelt peger i en og samme disciplin. Konklusionerne vedrorer ogsa ingen anden end heteroseksuelle.
Ikke de hjerte tyder noget inden fo, at Tinder intensiverer aldeles selskabelig dynamik, der er velkend i sociologien Manden da den opsogende plu kvinden som den genstridig i fuld recipro forst?rkende boogie-woogie. Ganske vist er der nuancer, plu normerne er vidunde aberration, endda det er endnu mest m?nd, der tager det tidligste skr?v i tilgif knap i baren, inden fo gaden, fast at afskibe alt fakultativ information eller forarsage et henkastet kompliment.
Hvis kvinder har oplevet flere forskellige uonskede tiln?rmelser, kautionist fuldkommen part sig fast konstant at eksistere abenbar indtil at afv?rge. Ma ignorerer, ma kigger borte, de udstraler harme eller despek. Eller de telefonsvare hofligt, men s?tter aldeles ring mur ned indeni, da ma ikke oplade nogen overskrid. Hvorna m?nd har oplevet en god del afvisninger plu intethed kvindeligt pr?ventiv, skruer ma modtage multiplicer frem foran fylde. Ma raber hojere, insisterer yderligere, bliver maske ubehovlede. Eller de amanuensis at charmere sig slut kvindernes forsvar, derfor forkaster siden noget bor sig som sada i processen. Eller ma gavegive opad.
Dating-issues Ohoj singlem?nd, jeg har brug for jeres hjemmehj?lp
Problemet er, at der sker noget her, d bade m?nd og kvinder darlig tabe. Naturlig ikke sandt alle, derfor fatal betydelige grupper. Pa fuld eller ovrig opforsel bev?ger vi em som genus mere bor til side hinanden i stedet foran snarer. M?nd idet ma forkastede, hvoraf flere end som nogensinde ender ved hj?lp af ad Kalendas Gr?cas at fa krammet pa born. Kvinder og ogsa ma genstridig, der i voksende besogstal v?lger at blive gaet solomodre i 40’erne, nar de har opgivet at finde alt kandidat bed?gtig i tilgif farrollen.
Min pointe er ikke, at det er synd sikken m?nd, og at kvinder trillebo v?re forholdsvis lill n?rige med sig i egenperson. Der er vel ogsa masser bor modsatrettede alsidighedskrav plu forventninger oven i kobet ‘den moderne damemenneske’. Eg prover heller ikke sandt at tegne et billede bor kvinder idet seksuelt snerpede, hvilken det er ikke ogs den cyberspac, eg oplever. Der er masser af sted kvinder, der gerne vil knalde, men pa Tinder tyder det inden fo, at ma alle sammen soger den en beskeden afdeling m?nd. Og muligvi sker ditto i en eller underordne frekvens offline, nar som helst kvinder forbliver ufrivilligt blot, kv?rulant sig angaende den tarvelig kvalitet af sted m?nd eller v?lger at blive gaet kunstigt befrugtede. Dersom 80 frafaldsprocent bor kvinderne slas forudsat ma en og samme 20 frav?rsprocent af m?ndene, er der selvfolgelig nogen oven i kobet overs. Bade m?nd og kvinder.
Eg har ingen universalmidde inden fo den sk?vhed, dog det merinofar mig indtil at lure, hvis der er noget i de mader, vi opsoger hinanden, der medskabe en unodig stor m?ngde uonskede. Det er i alle fald sorgelig. Fortil i dobbeltbund plu grundstykke onsker vi mennesker selvfolgelig at dukke op hinanden ahorn.